Vivienda informal en Bogotá: un techo que no siempre es digno

Vivienda informal en Bogotá: un techo que no siempre es digno

Vivienda informal en Bogotá: un techo que no siempre es digno

 

Lidya Mabel Castillo Sanabria

Abogada/Master en Antropología urbana/

Doctoranda Ciudad, Territorio y Planificación Sostenible URV

Bogotá es una ciudad que crece a pasos agigantados, pero no todos sus habitantes crecen con ella. Mientras algunos disfrutan de apartamentos modernos y barrios bien planificados, miles de personas sobreviven en alojamientos que apenas ofrecen un lugar donde dormir, pagando día a día por un techo que no siempre garantiza seguridad ni privacidad.

Estos espacios de alquiler temporal se han multiplicado, especialmente en zonas céntricas y localidades densamente pobladas, y se han convertido en la única alternativa para quienes no pueden acceder a viviendas formales. Familias desplazadas por la violencia, migrantes internos, trabajadores informales e incluso migrantes internacionales, especialmente venezolanos, encuentran en estos lugares la posibilidad de tener un espacio propio, aunque sea mínimo y compartido. Sin embargo, vivir así implica enfrentar condiciones precarias que afectan tanto la salud física como emocional.

Las habitaciones suelen ser diminutas, los baños se comparten entre decenas de personas, la electricidad se obtiene a través de instalaciones improvisadas y el agua no siempre es constante ni potable. Además, la falta de un contrato formal genera una sensación constante de inseguridad: un día podrían ser desalojados sin previo aviso, sin posibilidad de reclamar sus derechos. La vida cotidiana en estos alojamientos es una combinación de resiliencia y precariedad, donde la necesidad de un techo inmediato contrasta con la ausencia de garantías mínimas de habitabilidad.

Pero ¿por qué estas formas de vivienda se han vuelto tan comunes? La respuesta está en la conjunción de varios factores estructurales. Por un lado, Bogotá enfrenta un déficit habitacional que afecta a cientos de miles de hogares, especialmente en sectores populares. Aunque existen programas de Vivienda de Interés Social (VIS), la demanda supera ampliamente la oferta. Por otro lado, los precios del arriendo formal en muchas zonas de la ciudad se han encarecido a niveles que familias con ingresos bajos simplemente no pueden pagar. En este contexto, los alojamientos temporales se convierten en la única opción viable para permanecer cerca de fuentes de trabajo, escuelas y servicios básicos.

La migración y el desplazamiento forzado también juegan un papel importante. Personas que llegan a la ciudad buscando seguridad o oportunidades de empleo se enfrentan a un mercado inmobiliario cerrado, con requisitos que no pueden cumplir. Para ellos, estas opciones de vivienda son más que un lugar donde dormir: son un refugio, aunque frágil, que les permite sobrevivir y mantener cierta estabilidad mientras buscan alternativas a largo plazo.

El problema es que estos espacios, aunque útiles, perpetúan la vulnerabilidad y la informalidad. No son solo habitaciones pequeñas; son un reflejo de las desigualdades que atraviesan la ciudad. Hacinamiento, insalubridad, falta de servicios y riesgos estructurales son parte de la vida cotidiana de sus habitantes. Además, la tensión emocional de no tener seguridad sobre dónde dormir la próxima noche afecta la salud mental y el bienestar general, dificultando que las personas puedan planificar un futuro más estable.

En este escenario, la política pública tiene un papel crucial. Aunque la Alcaldía de Bogotá ha intentado registrar y regular algunos de estos alojamientos, los esfuerzos han sido limitados y enfrentan barreras significativas: falta de recursos, resistencia de los arrendadores y dificultades para implementar soluciones que no desplace a las personas. Más allá de la regulación, es necesario diseñar estrategias que permitan a quienes viven en estas condiciones transitar hacia viviendas más dignas y seguras.

Una alternativa prometedora es la vivienda colaborativa, que combina la propiedad cooperativa con políticas públicas de vivienda social. Este modelo no solo busca proveer un techo, sino también generar un sentido de pertenencia y responsabilidad compartida entre los residentes. Los proyectos de vivienda colaborativa permiten que grupos de familias adquieran la propiedad de manera cooperativa, gestionando conjuntamente los espacios comunes, la seguridad y los servicios, lo que fortalece la cohesión comunitaria y promueve la participación activa en la vida del barrio.

Al integrar la vivienda colaborativa dentro de las políticas públicas, se puede ofrecer una salida sostenible para quienes hoy dependen de alojamientos temporales. Este enfoque puede complementar los subsidios y programas de vivienda social, permitiendo que las familias se conviertan en propietarios cooperativistas, con derechos plenos sobre sus hogares y un compromiso activo con el mantenimiento y desarrollo de su comunidad. A largo plazo, esto no solo mejora la calidad de vida, sino que también fortalece la equidad urbana, reduciendo la concentración de vulnerabilidad en ciertos sectores de la ciudad.

Al mismo tiempo, es importante reflexionar sobre lo que la proliferación de alojamientos temporales dice de la ciudad. No es solo un problema de vivienda; es un espejo de la desigualdad urbana y de la falta de inclusión en las políticas de desarrollo. Revela cómo el crecimiento económico y urbano no siempre se traduce en acceso equitativo a los derechos fundamentales, y cómo sectores enteros de la población deben ingeniárselas para sobrevivir en condiciones que nadie consideraría aceptables si se tratara de un espacio formal.

La discusión sobre la vivienda temporal en Bogotá también invita a pensar en la dignidad de las personas. Tener un techo no significa únicamente resguardarse de la lluvia o el frío; implica seguridad, privacidad, estabilidad y la posibilidad de planificar el futuro. Mientras no se ofrezcan alternativas reales, miles de bogotanos seguirán pagando día a día por un lugar que les protege solo parcialmente, y cuya precariedad condiciona todos los aspectos de su vida.

Por eso, más que señalar un problema puntual, debemos verlo como un llamado a la acción. La ciudad necesita políticas que combinen asistencia inmediata con soluciones sostenibles, entre ellas la promoción de proyectos de vivienda cooperativa, que otorguen propiedad, participación y sentido de comunidad. Es necesario invertir en vivienda social de calidad, fomentar la inclusión urbana y garantizar que los derechos de quienes hoy dependen de alojamientos temporales no queden en papel. La meta no es solo construir casas, sino ofrecer hogares donde las personas puedan vivir con tranquilidad, seguridad y dignidad.

En última instancia, los espacios de alquiler temporal son un recordatorio diario de que la lucha por una vivienda digna no termina con la entrega de un subsidio o con la construcción de un edificio; es un proceso que requiere compromiso, creatividad y sensibilidad hacia quienes más lo necesitan. Transformar estas soluciones precarias en oportunidades reales de vida, combinando políticas públicas, propiedad cooperativa y sentido de pertenencia, es un desafío que, si se aborda con decisión, puede cambiar radicalmente la calidad de vida de miles de personas en Bogotá y servir de ejemplo para otras ciudades del país.

Compartir