Canal 1 impugnará fallo de tutela y llevará el caso al Tribunal de Cundinamarca en un segundo round

Canal 1 impugnará fallo de tutela y llevará el caso al Tribunal de Cundinamarca en un segundo round

Canal 1 impugnará fallo de tutela y llevará el caso al Tribunal de Cundinamarca en un segundo round

 

Bogotá, enero de 2026. Canal 1 anunció que impugnará el fallo de tutela que negó las pretensiones presentadas contra el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC) y la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), y que llevará el caso al Tribunal de Cundinamarca, en lo que será un segundo round judicial para defender la continuidad del canal y la libertad de prensa.

La tutela había sido presentada por Plural Comunicaciones S.A.S., concesionario del Canal 1, y por sus directivos, quienes buscaban protección frente a decisiones del Gobierno que, según el canal, ponen en riesgo su contrato de concesión, vigente hasta 2037, y su independencia editorial. Sin embargo, el juez de primera instancia decidió no conceder el amparo solicitado.

La decisión no abordó de manera adecuada las discusiones de fondo sobre los derechos fundamentales de Plural Comunicaciones S.A.S., ni resolvió los riesgos que enfrenta la operación del canal, dejando la puerta abierta a futuras vulneraciones. Por esta razón, anunció que hará uso de su derecho a impugnar, lo que significa que el caso será revisado por un juez de segunda instancia en el Tribunal de Cundinamarca.

Desde el Canal explican que la impugnación busca que un tribunal superior analice con mayor profundidad si las actuaciones del MinTIC y de la SIC vulneran derechos básicos como la libertad de expresión, la libertad de prensa y el debido proceso. En particular, advirtió que persiste el riesgo de que, siguiendo órdenes públicas del Gobierno Nacional que no tienen ningún sustento legal, se convoque una nueva licitación antes de que termine el contrato vigente, lo que afectaría no solo al concesionario, sino al sistema de medios en general.

El abogado Jorge Tirado Navarro, apoderado de Canal 1, señaló que esta decisión no pone fin al proceso y que el canal seguirá defendiendo sus derechos por las vías legales. Según explicó, el caso no se limita a un contrato, sino que tiene implicaciones más amplias sobre la seguridad jurídica y el derecho de los medios a informar sin presiones. Señaló que el caso “pone en juego la vigencia efectiva de la Constitución y el respeto a los estándares internacionales fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de libertad de prensa”.

De igual forma, el abogado Jorge Tirado Navarro manifestó que “este nuevo paso ante el Tribunal de Cundinamarca es de enorme relevancia para que se revise el caso con mayor detalle y se garantice que las decisiones del Estado respeten la Constitución y la ley”. Mientras tanto, el canal aseguró que continuará operando con normalidad y reafirmó su compromiso con el pluralismo informativo y el ejercicio libre del periodismo en Colombia.

Compartir